Lors de la rencontre organisée par le MEDEF ce 29 juin à Paris, le terme souveraineté a résonné à de multiples reprises dans la salle des Travaux publics. Patrons, entrepreneurs, experts et responsables institutionnels ont dressé un état des lieux sans concession des forces et faiblesses de la France et de l’Europe face aux grands enjeux économiques, sécuritaires, sanitaires, numériques, écologiques et alimentaires. Une conclusion s’impose : la souveraineté n’est plus un concept théorique, mais une urgence stratégique.

La souveraineté, fil rouge d’un diagnostic sans complaisance

Difficile de compter le nombre de fois où le mot souveraineté a été prononcé. Il était au cœur de toutes les interventions, révélant une inquiétude croissante face à la fragilité des chaînes de valeur européennes et à la dépendance stratégique qui s’est installée dans de nombreux secteurs.

Les intervenants ont posé un diagnostic parfois inquiétant, mais nécessaire pour éviter que la France et l’Europe ne se retrouvent en queue de peloton dans la compétition mondiale. Trois leviers ressortent comme essentiels pour restaurer une souveraineté durable : produire, innover, anticiper.

Patrick Martin : « Ne pas évoluer en vase clos »

Pour Patrick Martin, président du MEDEF, la souveraineté ne peut être pensée uniquement à l’échelle nationale. Les freins sont souvent européens, et la France ne peut avancer seule dans un monde structuré par des blocs.

« On est dans les omnibus européens, l’omnibus se freine à son rythme », a-t-il rappelé, soulignant la nécessité de conjuguer les efforts avec l’Union européenne pour rester dans la course.

Il note toutefois une évolution positive :

« Je sens qu’il y a une prise de conscience réelle au niveau européen, parce qu’il y a des enjeux de taille critique, des rapports de force avec d’autres grandes puissances – la Chine, les États-Unis, et peut-être d’autres demain. Les négociations, les accords de libre-échange, tout cela ne peut se jouer qu’à l’échelle européenne. »

Sécurité : la guerre en Ukraine, révélateur brutal des vulnérabilités européennes

Sur le plan sécuritaire, la guerre en Ukraine agit comme un révélateur. L’amiral Pierre Vandier, commandant suprême allié pour la transformation de l’OTAN, a livré un constat saisissant depuis les États-Unis.

Il rappelle que la guerre en Ukraine est désormais plus longue que la Première Guerre mondiale, avec des pertes russes estimées entre 35 000 et 40 000 blessés ou morts par mois. En cinq ans de conflit, près de 200 000 vecteurs de longue portée ont été échangés entre Russes et Ukrainiens – soit dix fois plus que l’ensemble des missiles tirés durant la guerre du Golfe.

Plus frappant encore : 96 % de ces vecteurs sont des équipements coûtant moins de 50 000 dollars l’unité, produits hors d’Europe.

Ce conflit marque un basculement historique dans la manière de faire la guerre. Les Ukrainiens, confrontés à une puissance industrielle qui tire 28 fois plus d’obus, ont dû inventer un nouveau modèle. Résultat : 3 000 entreprises de défense ont émergé en Ukraine, reconstituant un tissu industriel agile, centré sur l’aéronautique, les technologies Internet, l’intelligence artificielle et l’espace.

Ce changement de paradigme met en lumière les faiblesses européennes : lenteur des processus, dépendance technologique, manque de réactivité industrielle.

Un tableau contrasté, mais une urgence d’action

Si le tableau de la souveraineté européenne n’est pas totalement sombre, il révèle néanmoins des vulnérabilités majeures. Dans un monde où innovation et vitesse ne font plus qu’un, l’Europe ne peut plus se permettre d’attendre que les crises dictent ses priorités.

Produire davantage, innover plus vite, anticiper les ruptures : ces trois impératifs deviennent les piliers d’une souveraineté moderne, capable de résister aux chocs géopolitiques, économiques et technologiques.

La rencontre du MEDEF l’a rappelé avec force : la souveraineté n’est plus un slogan, mais un chantier stratégique qui conditionne l’avenir de la France et de l’Europe.